« March 2006 | Main | May 2006 »
April 27, 2006
互联网某个局部的发展总结与趋势展望
这篇文章是对前面的几篇文章的阶段性小结，以及将这些文章所展现的小局部拼凑起来以得到一些稍微宏观一点的结论。
目前的互联网，还是处于比较初级的阶段。大量低价值的，无法复用的数据充斥互联网，搜索的出现，只是缓解了信息过剩带来的问题，而无法从根本上解决这个问题。在过去的时间里，人们将各种数据疯狂的往互联网上堆积，信息孤岛林立，信息处于一种无序的状态，其中的多数也无法进行互动，就放在那里放着，短期内可能会有一些价值，长期来看，肯定是要被淘汰掉的。从一个很小的侧面来看，Google的网页排名算法里喜欢静态的网页，但更喜欢频繁更新的静态网页。
建立数据结构是我们需要做的事情。企业，电影，景点，幼儿园信息及评价、互动，以结构化的内容展示并输入，随着越来越多的结构化内容充满互联网，我们的生活也将得到更多便利，本地化的信息，人性化、个性化、社会化的应用及信息将不再遥远。
我们认识到，做网站不一定做新闻，互联网不仅仅是媒体的渠道。互动不仅仅为我们带来快乐，更为我们带来直接的价值，并且这种价值从长远的角度上看更大。一篇新闻，有效期可能只有几小时，几天，一篇评论，由于包含了人的行为、感情、价值观、思想等丰富的内涵，价值的持续更加长久。建立在与生活有联系的主题上的互动行为，生产出结构化的微内容，这种模式有着巨大的生存基础，是持继的，长久的，价值不断增长的。一篇新闻，一百篇新闻，一千篇新闻价值顶多也就是堆积效应，但一条评论，一百条评论，一千条评论，会产生滚雪球效应。
这种模式带来大量去中心化的，中小规模的，专业的网站。无论如何，不可否认，douban的出现开辟了这一类网站的先河，不管以后发展如何，douban都会作为标志性网站载入史册。结构化的微内容不再是仅仅是趋势，已经逐渐变成现实，想信大家也能感觉到这个春天对于互联网来说同样充满春意。
有了这些网站长久的，持续增值的微内容做为基础，我们不做点什么就太可惜了。首先举个例子，我写文章的时候如果涉及到书，可能会引用douban上的描述，在写一个景点的时候，可能会引用tuniu上的介绍，等等等。我以前在从Technorati看博客搜索的发展这篇文章中提到，博客做为上述行为的承载体，可以作为这些网站内部评价体系外的另一个重要因素。从这种应用延伸出去，结构化微内容的引用、组装、搜索等操作可以进一步进行，在这个过程中对信息进行进一步的加工与处理，从而产生出价值。这个过程也就是目前比较流行的marshup概念。
互联网这个行业的创新速度远胜其它任何一个行业。由于之前发展那么多年，有了比较好的积累，最新几年的创新速度明显加快，而随着底层基础结构化微内容网站的稳步增长，站在巨人的肩膀上创新，包括marshup，包括进行新的创新，相信速度都会更快。这次互联网浪潮，web2.0只是个表象的词汇，通过人性化，个性化，社会化的用户体验引发用户的行为热情，整个互联网基于结构化微内容的互动产生巨大的直接价值将充分展现出来，这是互联网区别于以往媒体及渠道的革命性特征。
Posted by yudunde at 02:52 PM | Comments (1) | TrackBack
April 25, 2006
technorati挂了？
从昨天晚上起，到现在，一直上不了，ping不通，不会挂掉了吧？或者gfw了？
Posted by yudunde at 12:45 PM | Comments (3) | TrackBack
April 18, 2006
评论的时代
有句古话叫做：“众口铄金，积毁销骨”。
digg 现在是网络上的最热门之一，Web 2.0 的佼佼者，访问量非常大，如果你的文章上了 digg 被推到首页后会给你的网站带来怎样的影响呢？这篇文章上作了一个统计，一天内 digg 给他带来了38450 独立访问者(Unique Visitors), 295388 页面查看，100万左右的点击次数。
我相信看我博客的大多数朋友都知道这个网站，也知道他是干嘛的，我还是要啰嗦一下，与slashdot相同，digg.com是做做新闻评论的，但不同的是，它按用户的推荐程度排名，而不以编辑人工的推荐排名。
与此同时，一个叫豆瓣的网站在短短一年内增长到了1500名，因为它做的是书，电影，音乐的评价。一个叫大众点评网的网站也逐渐进入了人们的视野。
两年以前，方兴东经常挂在嘴边的一句话就是：亚马逊为什么能成功？就是因为它的评论体系，我们要学习。
评论保留了论坛的良好社区氛围，同时摒除了无意义的争吵，将用户行为集中在更有针对性和更有价值的评价上。越来越多以评论为主体内容的网站兴起，明确的给了我们一个信号：如果说博客开创了一个个人写作的时代的话，那更简单，更有效的评论模式则宣告了评论时代的来临。
评论有四个优势：
- 与博客相比，评论是命题作文，更容易参与，因此用户数量更大。
- 评论由用户生产，现在不是流行用户生产内容嘛，成本低廉。
- 价值更大，相对于一篇简单枯燥的介绍文章或者一个分数，更多人会选择去看其它人的评论。统计学原理告诉我们，基于多数人的评价结果，甚至可以媲美专家的结论。
- 与线下生活结合更紧密。通过直接对行活中的商品/厂商进行评论，更容易融合资源，产生价值及赢利模式。
评论时代已经来了，大家准备冲吧。
Posted by yudunde at 07:45 PM | Comments (2)
最近流行出租车司机
自打刘润同志在出租车上上了一课后，“出租车司机”这个词在博客里的引用率直线上升：
最近，随着旅游的升温和油价的上涨以及不知道的原因，出租车司机又一次被推到了峰口浪尖：
- 一个北京出租司机的不意外死亡» 王正鹏：财经夜谭
- 出租车司机倪亚四 >keso
- 北京出租司机的保险就该骗人论» 炳叔一腔吠话
Posted by yudunde at 07:29 PM | Comments (0) | TrackBack
途牛
途牛是一个旅游社区，提供各个景点的信息，可以记录你去过的地方，想去的地方，发表评论，并与这里的朋友们分享，也可以加入感兴趣的群组，或者建立自己的群组，找到志同道合的驴友，是个值得一去的网站。
最近旅游类的web2.0网站比较多，像爱游旅行分享网，米胖等等，不过我感觉还是途牛更胜一筹:)
Posted by yudunde at 05:36 PM | Comments (2) | TrackBack
April 12, 2006
关于赢利模式
最近两个月来，对于赢利模式的思考占用了我大量的时间。问题有两个：
- 随着用户层次的提高，以及互联网与生活的越来越紧密结合，可能为互联网提供更多赢利模式，这些模式有些什么共同点，是否与目前的赢利模式类似？未来的互联网是否会继续保持目前的四种主要赢利模式（广告，无线，网游，电子商务）？
- 我们是否可能从目前的赢利模式中总结出某些共同点以推断未来可能产生的赢利模式？
首先我们来看目前四种主要赢利模式的特点：
- 网游-生产或运营游戏资源，直接提供给用户，部分公司存在上游研发厂商。
- 无线-生产或整合无线内容资源，提供给用户
- 广告-整合广告公司，厂商，投放广告给用户
- 电子商务-整合上游厂商、卖家，向用户卖产品
这些赢利模式的共同点：
- 是一个平台
- 整合上下游资源，或者直接生产产品及服务，提供给下游
站在巨人的肩膀上思考
- 新浪-整合媒体资源，组织呈现给读者
- 搜房-整合房产资源，组织呈现给业主及买方
- Flickr-提供图片服务，直接服务于最终用户
- 九城/盛大-自有产业链，利用上游或自身生产的服务，直接为用户提供服务。
可以得到这样一个结论：互联网公司是整合资源，提供服务的平台。价值的产生主要体现在提供服务（网游，电子邮件，相册），或者利用互联网这个新的渠道缩短产业上下游之间的差距，使之更有效的交互，从而产生更大的社会效益（电子商务，行业网站，网络媒体）。
我们看看用这个结论来推断部分网站，看看是不是正确的：
- 天涯-有大量的用户，但只有用户，没有上游厂商，自身的服务又无法收费，也不是媒体，只能靠微不足道的广告费用得以生存，所以表面上非常火，实际上很难受。
- 西祠-存在与天涯同样的问题，但xici更好的一点是对用户群进行了细分，并且在增值服务上探索出了一些经验。
- 豆瓣-豆瓣模式最大的成功，在于解决了社区与上游厂商的关系，找到了一种方法将上游厂商(卖书的，出版书的)框进这个游戏里，既有用户，又有厂商，互联网的平台优势就体现出来了。点评这种模式最大的优势就是有最基础的实体做为依托，将社区与线下的厂商打通了，为社区赢利找到了一条很好的出路。
- 博客是个比较特殊的东西，既有社区的特点，又有媒体的特点，还有服务的特点，所以也决定了不会有单一的赢利模式，会是构成比较复杂的一类，暂不分析。可以参考以前的一篇文章。
看起来还算是正确。
Posted by yudunde at 02:16 PM | Comments (4) | TrackBack
April 04, 2006
Alexa添加新功能"Max"
还没搞懂是什么意思，过两天应该会有官方的解释吧，怪不得最近几天的访问不正常。
Posted by yudunde at 09:32 AM | Comments (0)